Решението на Върховния съд за оръжие смая оцелелите от стрелба в Лас Вегас

На 1 октомври 2017 година Хедър Гуз сервираше питиета на музикалния фестивал Route 91 в Лас Вегас, когато посетителите на концерта започнаха да тичат към бара й, крещящи и покрити с кръв.

A въоръжен мъж, кацнал високо в хотел в Лас Вегас, е разкрил огън по празненствата изпод. Той умъртви 60 души и рани над 400 други. Той съумя да извърши това, което към момента е най-смъртоносната всеобща пукотевица в историята на Съединени американски щати, с помощта на механизъм, който конфигурира на револвера си, прочут като приклад.

В след клането, тогавашният президент Доналд Тръмп забрани взрив стокове, трансформация, която разрешава на пушката да стреля като картечница. Това беше необичаен образец за смяна на политиката на Съединени американски щати в региона на оръжията вследствие на всеобща пукотевица и това беше промяна, която оживелите от офанзивата приветстваха.

Забраната беше още по-необикновена, тъй като беше въведена от републикански президент и подкрепена от Националната оръжейна асоциация, фигури, които нормално биха се противопоставили на предлагането за надзор върху оръжията.

В петък, реши със мнение 6-3, че Бюрото за алкохол, тютюн, огнестрелни оръжия и експлозиви е надвишило пълномощията си да забрани устройството.

За оживели като госпожа Gooze, която се разпознава като демократична и счита възбраната на Тръмп за „ феноменална “, решението се почувства като стъпка обратно за страната.

„ Кой в миналото е употребявал взрив приклад вечно? “ сподели тя пред BBC. „ Няма причина граждански да употребява машина за всеобща пукотевица. “

50-годишната госпожа Гууз към момента си спомня ясно суматохата от това да оказва помощ на хората да избягат от касапницата и неистовата борба за спасяването на хората, изумени от повече от 1000 патрона, с които стрелецът е изстрелял благодарение на модификацията на оръжието му.

„ Вкарах пръста си в дупката от патрона на един от нашите ангели в тила им “, сподели тя за един жертва, която се опита да избави, тя остана с тялото на друга жертва с часове, употребявайки телефон, който откри в джоба им, с цел да се свърже със фамилията.

„ Гледах. Животът на хората се трансформира тъкмо пред очите ми, както и моят личен “, сподели тя.

Един от тези животи беше на Британи Куинтеро. Г-жа Куинтеро беше разграничена от приятеля си в хаоса на стрелбата и макар че и двамата оцеляха, тя прекара години, работейки върху контузията, нанесена от стрелбата.

Тя сподели пред BBC, че решението на Върховния съд я е разтревожило.

„ Чувствам се като още един пестник в лицето, почтено казано “, сподели тя.

41-годишната госпожа Куинтеро сподели, че не има вяра безусловно, че по-строгите ограничавания върху оръжията ще оказват помощ за попречване на всеобщи стрелби. Тя също по този начин счита, че няма задоволително препоръчани решения за психологичното здраве.

„ Не мисля, че отнемането на правата на хората по Втората корекция ще реши тези неща, които не престават да се случват, ”, сподели тя, имайки поради отбраната на притежателите на оръжие, заложена в конституцията на Съединени американски щати.

„ Ако някой има поради да го направи, той ще откри метод или друго средство. “

Но макар запасите си, тя към момента счита, че Върховният съд е сбъркал, като е възстановил достъпа до взрив акции.

Оцелелите от Route 91 не бяха универсално обезсърчени от решението на Върховния съд. Няколко обсъждаха новината в частна група във Фейсбук, сподели госпожа Gooze, и някои членове на общността дадоха отговор, че решението не ги тормози.

„ A оръжията не са казусът, ние се нуждаем от тях, с цел да запазим дребното ни останала независимост. Правителството е врагът “, написа един оживял в известие, което госпожа Гууз прочете пред BBC.

Насилието с оръжие остава главен проблем за публичната сигурност в Съединените щати. страни. Нацията е претърпяла 215 всеобщи стрелби до момента през 2024 година, съгласно архива на насилието с огнестрелно оръжие (тяхната методология дефинира всеобщата пукотевица като когато четирима или повече души са простреляни или убити, без да се включва стрелецът).

И госпожа Gooze, и госпожа Quintero се оплакаха, че дебатът за оръжията е станал толкоз политизиран.

„ Не мисля, че Ще видя в миналото през живота си същински закон или решение, което ще бъде взето за разрешаване на казуса с насилието с оръжие, ” сподели госпожа Gooze.

Повторни опити за възбрана взрив акции посредством федерално законодателство са в застой и са изправени пред дребен късмет да преминат в близко бъдеще заради разделения Конгрес.

Тръмп, който още веднъж се кандидатира за президент, сподели, че ще почете решението на Върховния съд да анулира неговата политика и удостовери поддръжката си за по-широк достъп до оръжия.

„ Съдът се изрече и тяхното решение би трябвало да бъде уважавани “, сподели в изказване представителят на акцията на Тръмп Каролин Лийвит. „ Президентът Тръмп е бил и постоянно ще бъде гневен бранител на правата на американците от Втората корекция и той се гордее, че е утвърден от NRA. “

Във видео на X, някогашен Twitter, притежателят на оръжеен магазин, който оспори възбраната за взрив стока във Върховния съд, отпразнува успеха си и сподели, че е попречил на държавното управление да забрани други елементи за оръжие.

Върховният съд на нацията застана на страната на аргумента му, че администрацията на Тръмп е надвишила, когато се е пробвала да контролира взрив акции като картечници.

„ Стоях и се борих, “ сподели притежателят на оръжеен магазин Майкъл Каргил, „ и заради това калъфът bump stock ще бъде калъфът, който избавя всичко. “